Меню

Ток вермахт что это



Пилотка, ток Вермахт

  • Тема закрыта

#1 whiteman

  • Пользователь
  • 420 сообщений
    • Город: Белгород

      2/417 Jnf.Rgt.

      Продам всё, что на фото за 2400р.

      Прикрепленные файлы

      #2 whiteman

    • Пользователь
    • 420 сообщений
    • Город: Белгород

      2/417 Jnf.Rgt.

      #3 whiteman

    • Пользователь
    • 420 сообщений
    • Город: Белгород

      2/417 Jnf.Rgt.

      В резерве до 10-го ноября.

      #4 whiteman

    • Пользователь
    • 420 сообщений
    • Город: Белгород

      2/417 Jnf.Rgt.

      1. Форум Военно-Исторических Реконструкторов
      2. >КУПЛЮ — ПРОДАМ
      3. >ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА
      4. >Головные уборы
      5. >Кепи, пилотки и другие головные уборы
      6. >Германия
      7. Политика Конфиденциальности
      8. Правила форума ·

      • RSS поток
      • Изменить стиль
        • IP.Board
        • IP.Board Mobile
        • OldSchool (Import)
      • Отметить все сообщения прочитанными
        • Форумы
        • Галерея
        • Пользователи
        • Отметить все как прочтенное
      • Помощь

      Источник

      Российский ипотечный пузырь отличается от американского

      Эсеры провели учения по синтезу социализма и православия

      Руководящий триумвират «Справедливой России» опроверг слухи о борьбе за лидерство пресс-служба партии «Справедливая Россия — За правду»

      «Справедливая Россия» стилизовала свою предвыборную программу под военную кампанию, организовав «стратегические штабные учения». В ходе мероприятия Сергей Миронов призвал партийцев добиться второго места на выборах в Госдуму и вместе с другими лидерами эсеров опроверг слухи о борьбе за главенство в партии. При этом ранее анонсированный альянс с КПРФ так и остался благим пожеланием. Подробности.

      Как Чернобыль изменил к лучшему российскую ядерную энергетику

      Отказ Бразилии от «Спутника V» не вызвал паники

      Почему катапульта убила экипаж Ту-22М3

      «Оскар» получает «Международная панорама»

      Юрий Васильев

      Юрий Васильев, специальный корреспондент газеты ВЗГЛЯД

      Как Турция помогла Москве замирить неспокойный Азербайджан

      Тимур Шерзад

      Тимур Шерзад, журналист

      Майские праздники как русская скрепа

      Сергей Мардан

      Сергей Мардан, публицист

      Иранцы нагрубили Лаврову и России

      Донбасс берет защиту русских на себя

      Русофобия ведет к обнищанию

      Стали известны лауреаты 93-й премии «Оскар»

      В Великобритании похоронили принца Филиппа

      Пожар уничтожил здание «Невской мануфактуры» в Петербурге

      В Бурятии завершают установку виртуального концертного зала в рамках нацпроекта «Культура»

      Для школ Ленобласти закупят музыкальные инструменты на 60 млн рублей

      В Пермском крае несколько театров модернизируют в рамках нацпроекта «Культура»

      • Останусь дома
      • Поеду на дачу
      • Навещу родственников
      • Поеду в путешествие по России
      • Поеду в путешествие за рубеж
      • Буду работать
      • Да
      • Нет
      • И раньше их не покупал
      • Да, я планировал посетить Европу
      • Нет, я не планировал посещать Европу
      • Экономика
      • Политика
      • Общество
      • В мире
      • Происшествия
      • Мнения
      • Видео
      • Фото
      • Нацпроект «Культура»
      • Голосования
      • О газете
      • Вакансии
      • Реклама на сайте

      Главная тема

      персона нон грата

      Возвращение «Новичка»

      юниорский ЧМ

      Видео

      дело о взрывах во Врбетице

      «саммит Моськи и Слона»

      перегрев рынка

      мировой гегемон

      журнал «Современник»

      концепция силы

      симметричный ответ

      специальный репортаж

      на ваш взгляд

      Как Красная армия обманывала немецкий вермахт

      Советские войска овладевали военными хитростями постепенно 11 апреля 2021, 10:30
      Фото: Израиль Озерский/РИА Новости
      Текст: Владимир Нагирняк

      В эти дни 1945 года Красная армия завершала взятие ключевого немецкого оборонительного рубежа в Восточной Пруссии – Кенигсберга. Операция отличалась исключительной военной хитростью и мастерством, но к подобному уровню тактики и стратегии советские войска пришли далеко не сразу. Какие главные приемы обмана противника использовала Красная армия в Великую Отечественную войну?

      Знаменитые военные теоретики и полководцы прошлого утверждали, что война – это искусство обмана. Эта утверждение было справедливо и для Великой Отечественной войны. Во время нее Красной армии противостоял немецкий вермахт – опытный противник, прекрасно владевший военными хитростями. Но уже в начале боевых действий немецкое командование отмечало «коварство русских», призывая своих солдат к осторожности. Нужно сказать, что призыв был своевременный.

      Хотя советские войска изначально не могли сравниться с противником в хитростях, но они учились удивлять немцев. Четыре года войны стали хорошей школой для бойцов и командиров Красной армии. Они овладели разными стезями военной премудрости, приведшими их к победе.

      Новое – забытое старое

      Внезапное начало войны вскрыло в Красной армии много недостатков, включая и игнорирование советскими командирами военных хитростей. Этот факт не остался незамеченным для советского командования. К примеру, в конце августа 1941-го Военный Совет 5-й армии отмечал, что опыт двухмесячных боев показал, что ее части, зачастую забывая простейшие уставные истины, совершенно игнорируют известные военные хитрости, ведущие к введению противника в заблуждение и его дезинформации.

      Стараясь побудить свои войска к мероприятиям по обману врага, командование 5-й армии напомнило им о следующих хитрых методах ведения войны. Пехоте рекомендовалось наряду с созданием окопов для размещения живой силы и пулеметов также широко практиковать устройство ложных позиций. При этом с них необходимо было время от времени вести стрельбу, выставив там чучела.

      То же самое касалось и артиллеристов. Им рекомендовалось менять огневые позиции, оставляя на старых огневых точках ложные батареи. А изображать последние должны были «кочующие» орудия, перетаскиваемые с места на место быстроходными тракторами. Дивизионам ПВО следовало располагать среднекалиберную зенитную артиллерию побатарейно, а мелкокалиберную – поорудийно, меняя огневые позиции в ночное время после двух-трех отражений налетов вражеской авиации, но не реже одного раза в течение двух суток. На каждую действующую огневую позицию зенитчики должны были создать одну ложную.

      Кроме того, чтобы вводить врага в заблуждение, советским частям рекомендовалось широко практиковать создание ложных наблюдательных пунктов, ставя подобие стереотруб и чучела наблюдателей. И конечно, использовать дымовые завесы на ложных направлениях атаки, при выходе из боя и ложных участках перегруппировки войск, особенно на рассвете.

      Хитрости под Москвой

      Усилия советского командования не прошли даром. Постепенно Красная армия овладевала наукой обмана противника.

      Так, уже в декабре 1941-го, во время битвы за Москву, советские части стали применять различные военные хитрости. К примеру, чтобы создать у немцев неверное представление о группировках советских танков, из досок, брезента и фанеры создавались макеты бронетехники на полозьях, которые возили за собой грузовики по дорогам. Чтобы убить двух зайцев разом, командование использовало эти макеты как транспортные сани для доставки грузов.

      На эту тему

      Любопытно, что во время контрнаступления под Москвой советская сторона пыталась использовать специально подготовленных разведчиков-телефонистов для подключения к немецким линиям связи и передачи ложных приказов об отходе на Смоленск. Для этой задачи телефонисты заучивали слова приказов и тренировались произносить их с акцентом.

      Хитрость, пришедшая с боями

      Накапливая боевой опыт, Красная армия на протяжении войны все дальше уходила от своего состояния в ее начале. И чем дальше на запад двигалась линия фронта, тем хитрее были действия советских войск. Теперь уже красноармейцы сами проявляли инициативу в применении военных хитростей.

      Советское командование старалось распространять удачный опыт, ставя его в пример другим частям. Так, в июне 1944-го командир 159-го укрепрайона полковник Виноградов приказал своим подразделениям хитрить так же, как это делал 500-й отдельный пулеметно-артиллерийский батальон, а именно:

      в плохо просматриваемых местах протянуть веревки с колокольчиками, чтобы мешать вражеской разведке незаметно подходить к переднему краю обороны; создавать на отдельных участках обороны ложные передвижения живой силы, топить печи в стороне от своих позиций, чтобы вызывать туда огонь вражеских батарей и засекать их местонахождение; периодически обстреливать врага с ложных позиций, чтобы вызвать его ответный огонь и выявлять немецкие огневые точки.

      Таким образом, во время войны красноармейцы учились различным военным хитростям, стараясь с их помощью дезинформировать противника. Но как это выглядело в его глазах? Ответ на этот вопрос могут дать немецкие военные документы.

      «Коварные большевики»

      Уже в начале войны с СССР вермахт сразу столкнулся с тем, что Красная армия вела ее не по правилам. Немецкие генералы отмечали, что русские малопредсказуемы и очень коварны. Свидетельством тому служат слова командира 331-й пехотной дивизии вермахта Франца Бейера, писавшего в декабре 1941-го следующее: «Большевики – самый упорный и коварный из всех противников, с которыми нам пришлось столкнуться в этой войне».

      Разумеется, командование вермахта старалось изучить и понять своего противника. Оно даже издало специальную памятку «о своеобразии русской тактики», предназначавшуюся для немецких частей на Восточном фронте. Помимо различных описаний сути действий родов войск Красной армии, памятка содержала раздел о применении русскими различных хитростей. Немецкие стратеги писали о них так:

      «Во всех видах боя применяются ложные сооружения, стрельба для введения противника в заблуждение (из всех видов оружия) и засады. Возможна всякая внезапность. Широко распространены следующие приемы: раненые притворялись убитыми, выстрел в спину, изображение аварии танка с целью уничтожения подошедшего противника в ближнем бою. Прыжки сверху и сзади в лесном бою и т. д. Само собой разумеется, что слабые силы (…) пропускаются, чтобы затем напасть на идущие вслед главные силы.

      Особое значение придается также «богатой хитростями разведке» для выявления огня: например, путем применения ложных фигур (…) или трещоток в проволочном заграждении противника и т. д. Изобретательность в таких вещах большая».

      Одновременно в вермахте отмечали, что для дезориентации противника относительно своих намерений русские нарочно оставляли документы с фиктивными планами продвижения и ложными данными о вооружении и количестве своих войск. Также, по мнению немцев, коварные красноармейцы позволяли бежать немецким пленным в населенные пункты, занятые вермахтом, а сами скрытно следовали за ними, чтобы затем захватить гарнизоны врасплох.

      И наконец, немецкое командование признавало советских саперов мастерами по устройству всяческих взрывающихся ловушек. Поэтому оно предупреждало своих солдат, что в России может взорваться все что угодно, включая наручные часы, карандаши, патефоны и даже гармошки. Таким образом, советские мины и взрывные устройства быстро получили у немцев заслуженное признание.

      Неправильная танковая атака

      Однако советская военная мысль не стояла на месте. Начав наступление на запад, Красная армия продолжала удивлять своего противника – теперь вермахту пришлось столкнуться с новыми видами ее тактики. Например, во время прорыва обороны советскими танками, немецкие войска познакомились еще с одной военной хитростью русских.

      В январе 1945-го в руки разведки Красной армии попало немецкое наставление об отражении советских танковых атак, изданное верховным командованием сухопутных сил Германии. В нем говорилось, что теперь русские практикуют их без предварительной, сильной артподготовки. Сначала, умело используя местность, они подтягивали к немецкому переднему краю большие силы пехоты вместе со снайперами. А когда танки шли вперед, снайперы не давали немцам поднять голову, убивая всех, кто высовывался из окопов.

      Расстреливая огневые точки, советские танкисты спокойно пересекали вражескую линию обороны, не встречая противодействия немецкой пехоты. А когда танки оказывались позади немецких позиций, они разворачивались и давили гусеницами все, что уцелело. При этом советские танкисты еще и забрасывали немцев гранатами, высунувшись из люков. С помощью такой хитрости бронетехника пробивала брешь в немецкой обороне, сквозь которую затем в прорыв уходили крупные силы советских танков и пехоты.

      Однако к концу войны Красная армия демонстрировала военную хитрость не только в тактическом, но и стратегическом плане, как это произошло во время Сандомирско-Силезской операции.

      Тогда в январе 1945-го немецкое командование правильно ожидало наступления советских войск с Сандомирского плацдарма. Однако в первый день операции его бдительность была усыплена первичным советским артобстрелом, который немцы приняли лишь за подготовку к разведке боем. Но когда вскоре началась основная артподготовка, а затем 1-й Украинский фронт перешел в наступление, они поняли свою ошибку, но уже не успели предпринять эффективных мер к его отражению. В итоге это привело к разгрому группировки вермахта в южной Польше и выходу советских танковых армий к реке Одер.

      В завершение рассказа о военных хитростях в Великую Отечественную стоит отметить, что путь овладения военной наукой был для Красной армии тернист. Прошло немало боев, прежде чем советские командиры и военачальники научились обманывать своих оппонентов из вермахта. Каждый день войны был для них уроком, который им нужно было усвоить. Но, как говорил Макиавелли, военачальник, побеждающий противника обманом, получает не меньшие почести, чем тот, кто побеждает силой. Эти слова можно отнести и насчет Красной армии, которая пришла к победе в том числе и с помощью военных хитростей.

      Источник

      Вермахт — это. Обмундирование вермахта

      Вермахт – это историческое название вооруженных сил в немецкоязычных странах. Современное значение связано с деятельностью нацистов во время Второй мировой войны. Сегодня многие интересуются историей и укладом этого формирования, а также его формой. В статье будут описаны общие сведения о названии, истории создания, организационной структуре и обмундировании вермахта.

      Значение понятия

      В переводе с немецкого понятие состоит из двух слов, которые дословно означают «оружие» и «сила». Существовал вермахт на протяжении десяти лет с 1935 по 1945 год.

      Войско состояло из сухопутных сил, военно-воздушных, военно-морского флота. Главнокомандующим считался Адольф Гитлер, который подписал закон о его создании 16 марта 1935 года.

      История создания

      вермахт это

      По условиям Версальского договора после Первой мировой войны Германии запрещалось иметь полноценную армию с тяжелым вооружением. Численность войск не должна была превышать 100 тысяч сухопутных служащих и 15 тысяч моряков. Эти вооруженные силы получили название рейхсфер, то есть имперские силы.

      Именно на основе этих сил обороны был создан вермахт. Это стало возможным за счет введения всеобщей воинской повинности. Таким образом, условия Версальского договора были нарушены. Общее число сухопутных войск составляло вскоре 500 тысяч человек и неуклонно росло.

      Организационная структура

      Вермахт – это так называемая ставка фюрера. Вооруженные силы имели свою четкую структуру:

      • верховный главнокомандующий;
      • военный министр;
      • командующие военными силами (сухопутными, морскими, воздушными).

      После 1938 года должность главнокомандующего и министра перешла одному лицу – фюреру, а с 1941 года Адольф Гитлер прибрал к рукам командование сухопутными войсками.

      Численность войск в разные годы существенно отличалась.

      Приблизительная численность войск, млн человек

      За десять лет существования в вермахт (это войско Германии) было призвано более 20 миллионов человек. Все это войско необходимо было обеспечить не только оружием, но и обмундированием.

      Военное обмундирование

      Форма вермахта

      Форма вермахта имела свои стандарты, однако во время войны отклонения от них считались нормальным. Некоторые несоответствия даже отражались в специальных приказах. Часто солдаты самостоятельно меняли свою униформу, следуя собственному вкусу и веяниям моды.

      Наличие в войсках иностранных частей также влияло на отклонение от стандартной униформы. Все они при пошиве использовали разные материалы и ткани, фактура и цвет которых существенно меняли тон. Например, серая расцветка формы 1939 и 1945 года существенно отличается:

      • 1939 год – серо-синее сукно;
      • 1940 год – серо-зеленое;
      • 1941 год – каменно-серое;
      • 1944 год – серо-коричневое.

      Несмотря на то, что униформу офицеры должны были приобретать самостоятельно, им для этого выделялись деньги. Поэтому все военное обмундирование считалось собственностью рейха. Солдаты и офицеры обязаны были отвечать за его сохранность. Для этого им выдавался набор для штопки и крем для обуви.

      армия вермахта

      В качестве основных материалов для пошива формы использовали габардин, тик, искусственный и натуральный шелк, хлопчатобумажное и шерстяное полотно. Офицерский состав имел возможность заказывать обмундирование из удобной и качественной ткани. Их униформа зачастую была приталена и слегка подбита ватой на плечах. Нашивки и знаки отличия были ручной работы.

      Производилось обмундирование на семи предприятиях, расположенных в Берлине, Мюнхене, Эрфурте, Вене, Ганновере, Кенигсберге, Штеттине. Из этих городов армия вермахта получала обмундирование. На униформе ставился штемпель, который указывал название города и год выпуска. Например, штамп «М 44» означает, что форма произведена в Мюнхене в 1944 году.

      Головные уборы

      войска вермахта

      Форма вермахта включает в себя головные уборы. К ним относятся кепи, фуражки, стальные шлемы, береты.

      Кепи вместе с кокардой шились на одной сплошной Т-образной основе. Затем к ним прикреплялись знаки отличия.

      Береты использовали танкисты. Головные уборы имели подушку из плотной резины, которая обшивалась черной тканью из шерсти. Изнутри они были прошиты кожей и имели эластичное основание. На берете вышивался венок с дубовыми листьями и орел со свастикой. После 1941 года этот головной убор был отменен. Войска вермахта перестали использовать береты.

      Фуражки производились с твердой кокардой, дополнялись кантом из плетеного шнура, пуговицами, эмблемами отличия. Существовали фуражки как для всех воинских званий, так и отдельно для высших чинов.

      Стальной шлем имел стандартную форму, хотя в разные годы ее дизайн претерпевал незначительные изменения. Его основной задачей было укрытие головы, шеи, плеч от осколков снарядов, шрапнели, отскакивающих камней. До 1935 года в вермахте использовались шлемы модели 1916 года. Позднее был введен экземпляр меньшего размера и веса, что сделала его более практичным. К 1940 году был выпущен новый вариант, а с 1943 года каски стали выпускать без эмблем, серого цвета.

      Источник

      Пленённые «боги войны»: как немцы использовали трофейную артиллерию

      Артиллерия в годы Второй мировой зачастую оказывала решающее влияние на ход боевых действий. Не зря её прозвали «богом войны». Как немцы подчинили чужих богов и для чего вообще совершенной германской военной машине трофейные пушки, — сейчас расскажем.

      В начальный период Второй мировой войны немецкая армия захватила у армий своих противников большое количество пригодной для использования боевой техники и вооружения. Достаточно упомянуть только доставшееся Германии оружие французской армии и попавшую под немецкий контроль военную промышленность Франции.

      Конечно, применение трофеев в вермахте не приобрело таких размеров, как, например, в финской армии. Но, с другой стороны, если сравнивать с Красной армией, то масштабы использования нацистами захваченного оружия были впечатляющими.

      Почему трофеи

      Использование трофеев в целом — дело достаточно непростое. Главных проблем тут три: снаряды, ремонт и личный состав. Нужно было обеспечить иностранную технику боеприпасами, которые, как правило, не производились в Германии. Необходимо было такую технику ремонтировать, что требовало поиска или изготовления запасных частей. А вот проблему подготовки специалистов по трофейным артсистемам вермахт как-то решал, поскольку в немецких документах нам не встречались упоминания о трудностях с обучением личного состава.

      Почему же, сознавая все вышеперечисленные сложности, командование немецкой армии шло на использование захваченного вооружения? Причин тому было несколько.

      Во-первых, ряд артиллерийских систем противника или превосходил по своим характеристикам соответствующие немецкие образцы, или таких артиллерийских систем в вермахте просто не имелось.

      Здесь уместно напомнить о советском 120-мм полковом миномёте ПМ-38, отсутствовавшем в немецкой армии как класс. Фрицы даже начали собственное производство таких миномётов (в качестве ответного примера можно вспомнить о копировании советской военной промышленностью немецких 280-мм реактивных снарядов).

      Другой пример — широкое использование вермахтом в 1941–1942 гг. французских и советских 75/76,2-мм пушек. Применение этих орудий стало реакцией на появление на поле боя танков КВ и Т-34: против их брони состоявшие на вооружении немецких частей 37-мм и 50-мм противотанковые орудия оказались бессильны. К ряду иностранных систем было даже налажено валовое производство боеприпасов.

      Во-вторых, можно предположить, что немецкое командование, уделявшее первостепенное внимание огневому подавлению противника, считало правильным использовать для этого все ресурсы, оказавшиеся в его распоряжении.

      Пусть имелась всего тысяча снарядов и десять орудий какого-нибудь экзотического калибра, например 87,6-мм, но выгоднее обрушить эту тысячу снарядов на вражеские окопы, чем оставить их без пользы ржаветь на складе.

      Ещё в большей степени данное соображение было оправдано при использовании орудий крупных калибров. Например, французских 155-мм, 220-мм и 280-мм артсистем. С данным предположением связано и распространение так называемых Geratebatterie — то есть батарей с материальной частью, но без штатного личного состава.

      Ну и наконец, в-третьих, большие потери в артиллерии во второй половине войны, необходимость оснащать вновь формируемые и восстанавливать разгромленные соединения. Всё это требовало такого количества орудий и миномётов, которое промышленность Германии была просто не в состоянии произвести. Поневоле приходилось искать замену системам немецкого производства. Причём потребность в оснащении второочередных дивизий артиллерией иностранного производства появилась ещё в 1942 году.

      Противотанковая артиллерия, затрофеенная немцами

      Войну с Советским Союзом вермахт начал, имея на вооружении одну систему зарубежной разработки. Речь идёт о 47-мм чехословацкой пушке. Часть из этих орудий была установлена на шасси танка Pz.I.

      Появление на поле боя советских танков КВ, и особенно Т-34, вызвало своеобразный «противотанковый кризис». Ни одна из имевшихся у сухопутных частей вермахта противотанковых артиллерийских систем не обеспечивала гарантированного поражения лобовой проекции этих машин. Использование 88-мм зениток и 105-мм пушек было решением не самым выгодным из-за ограниченного числа и сложности применения этих орудий в первой линии.

      Срочно началась разработка специализированного 75-мм противотанкового орудия, а до его внедрения в серию вермахт в широких масштабах использовал доработанные французские 75-мм и советские 76,2-мм пушки.

      Здесь, как и в случае с 47-мм чехословацкой пушкой, часть 76,2-мм орудий устанавливалась на танковых шасси. Широкое поступление таких пушек в войска началось с весны 1942 г., но и до этого наши УСВ 7.62 cm FK 297®) и Ф-22 (7.62 cm FK 296®) использовались в, так сказать, инициативном порядке.

      В донесениях 126-й пехотной дивизии за август 1941 года упоминается о «75-мм русском орудии», имевшемся в составе 6-й батареи артиллерийского полка дивизии. Документы 121-й пехотной дивизии свидетельствуют, что в то же время 76-мм советскую «длинноствольную» пушку использовали и в её артиллерийском полку в качестве противотанковой.

      Шестого сентября ей удалось подбить танк КВ. Тридцатого сентября в противотанковом дивизионе 121-й дивизии был сформирован «сверхтяжёлый» взвод из трёх 76-мм пушек специально для борьбы с советскими тяжёлыми танками.

      Трофейные ПТО составляли существенную часть артиллерийского парка соединений вермахта, особенно в 1942 году, когда ещё не было развёрнуто массовое производство собственных 75-мм артсистем.

      Вот какое положение с наличием противотанковой артиллерии было у 296-й пехотной дивизии группы армий «Центр».

      На первое сентября 1942 года это соединение имело 34 37-мм, три 50-мм и четыре 75-мм противотанковых орудия немецкого производства, три французских 75-мм и четыре 76,2-мм советского производства.

      331-я пехотная дивизия той же группы армий на 11 июля 1942 года имела 26 37-мм немецких, восемь 45-мм и шесть 76,2-мм советских, а также девять 75-мм французских противотанковых пушек. Через пять месяцев, 12 декабря, ситуация в дивизии выглядела следующим образом: 37-мм «дверных колотушек» стало 35, число 45-мм советских и 75-мм «француженок» уменьшилось на одну и пять единиц соответственно, а 76,2-мм — осталось неизменным. Правда, появилось ещё двенадцать 50-мм противотанковых орудий.

      Как мы видим, в «товарных» количествах под обозначением 4,5 cm Pak 184® присутствовала наша «сорокапятка».

      Чтобы пример не выглядел единичным, вот сведения по 7-й пехотной дивизии. На 11 июля 1942 года на её вооружении состояло 35 37-мм, пять 50-мм немецких и 12 45-мм советских противотанковых орудий. По документам этой дивизии наличие 45-мм пушек в её артиллерийском парке прослеживается до конца сентября 1943 года. А например, в 34-й пехотной дивизии эти орудия состояли на вооружении и в конце ноября того же года.

      Что интересно, отечественные «сорокапятки», которые так пренебрежительно оценивают современные российские авторы, вполне устраивали нашего противника.

      В ноябре 1941 года штаб 41-го моторизованного полка 10-й моторизованной дивизии обобщил опыт летне-осенней кампании. Среди прочих разделов в отчёте был и такой: «Какое русское вооружение превосходит немецкое». Есть там упоминание и о 45-мм противотанковой пушке. В числе её достоинств перечислены следующие: большая бронепробиваемость, большое фугасное воздействие снаряда, большая дальность стрельбы и возможность ведения огня непрямой наводкой.

      Массовое поступление летом 1941 года на вооружение частей противотанковой артиллерии Красной армии 85-мм зенитных пушек отразилось, конечно, и на числе немецких трофеев.

      Зенитка 52-К в качестве орудия ПТО была, надо признать, редкой птицей в вермахте, но, например, в 7-й пехотной дивизии в декабре 1941 года имелся целый дивизион из двенадцати трофейных 85-мм противотанковых пушек FlaK M39®. Логично предположить, что формирование целого дивизиона из орудий данной системы стало следствием участия 7-й пехотной в операции «Тайфун». Пять орудий данного типа оставались на вооружении дивизии ещё первого июля 1942 года. Вероятно, разница в составе объяснялась не потерями, а передачей в другое соединение: на 21 декабря 1942 года 85-мм пушек в дивизии числится аж 14. Примечательно, что того же 21 декабря 1942 года в дивизии имелось десять французских и всего три немецкие 75-мм противотанковые. Советские 85-мм пушки состояли на вооружении дивизии минимум до начала июля 1943 года.

      Применялись они — хотя и в небольших количествах — и на других участках фронта.

      В конце октября 1941 года занимавшая оборону в районе пригородов Ленинграда 121-я пехотная дивизия готовилась к отражению предполагаемых атак русских тяжёлых танков. Среди противотанковых средств числилось одно 85-мм трофейное зенитное орудие.

      Интересное применение в сентябре 1941 года под Ленинградом нашли орудийные щиты советских противотанковых орудий (вероятно, «сорокопяток»). Готовясь к прорыву УРов на подступах к городу на Неве, немцы смонтировали на своих «колотушках» двойные орудийные щиты, использовав трофейные «запчасти».

      Довольно быстро оценили фрицы и достоинства 57-мм противотанковой пушки ЗИС-2, начавшей массово поступать на вооружение РККА в 1944 году.

      Времена изменились, и в «товарных» количествах ЗИС-2 к немцам уже не попадала, но отдельные случаи её применения под обозначением 5,7 cm PaK 208® случались.

      В донесении 14-й танковой дивизии 3-й танковой армии от 25 августа 1944 года упоминается о двух трофейных орудиях, захваченных накануне (по горячим следам эти пушки называли «50-мм со сверхдлинным стволом»). Правда, с боеприпасами были проблемы. Дивизия просила изыскать возможность прислать по 300 бронебойных и осколочно-фугасных снарядов. Резонно предположить, что на решение немцев использовать эти трофеи оказали влияние большие потери в танках во время боёв в Литве в августе 1944 года. Так, после неудачной атаки дивизии «Великая Германия» девятого августа 1944-го (только безвозвратные потери составили 22 танка) в донесениях специально отмечалось, что у русских появились орудия, пробивающие броню «тигров» с первого попадания.

      Что интересно, ещё в летне-осеннюю кампанию 1942-го командование вермахта стремилось обеспечить дивизии южного фланга Восточного фронта, где решалась судьба всей кампании, преимущественно ПТО собственного производства. Вот данные по 6-й полевой армии на 19 июля 1942 года: VII-й армейский корпус имел 49 50-мм и 36 75-мм — всё немецкого производства; XVII-й — две 47-мм чешские, шесть 75-мм французских, 32 75-мм и 49 50-мм немецких противотанковых пушек.

      Полковая и дивизионная артиллерия

      В полковом звене, представленном в Красной армии пушкой образца 1927 года, немцы использовали 75-мм и 150-мм пехотные орудия, сильно отличавшиеся по тактико-техническим характеристикам от советской системы. Вероятно, немецкие орудия лучше соответствовали своему назначению непосредственной поддержки пехоты (существенно меньший вес при большем могуществе снаряда), чем отечественное.

      Но тем не менее и наша «полковушка» встречалась в немецких табелях вооружения под обозначением 7.62 cm FK 305®, хотя и не часто. Противник называл её «пехотной пушкой-гаубицей».

      Так, четвёртого ноября 1944-го в сводке материальной части артиллерии 4-й полевой армии числилось шесть таких систем. Две «полковушки» имелись в 367-й и четыре в 170-й пехотных дивизиях. Но, если немецкие 75-мм и 150-мм пехотные орудия входили в штат пехотных полков, то трофейные пушки — в штат артиллерийских. Кроме того, ещё по три полковые пушки образца 1927 года имелись во 2-м и 31-м отдельных полицейских полках СС.

      Интересно, что в другом документе той же 4-й немецкой полевой армии «пехотные пушки-гаубицы» упоминаются в разделе противотанкового оружия.

      Пушечная дивизионная артиллерия в вермахте отсутствовала как класс, за небольшим исключением в виде 105-мм дальнобойных орудий в артиллерийских полках танковых дивизий. Однако полевые пушки среднего калибра иностранного производства нацисты использовали. Производители и калибры были весьма разнообразны: советские 76,2-мм, югославские 76,5-мм (7.65 cm FK 300(j)), английские 87,6-мм (8,76 cm FK 280(e)). Такие экзотические экземпляры имелись в составе немецкой 2-й полевой армии накануне Воронежско-Касторненской операции: десять «англичанок» и 12 югославянского происхождения. Всего в середине января 1943-го во 2-й полевой армии из 436 полевых орудий 67 были иностранного производства.

      Таким образом, можно констатировать, что трофейное оружие играло значительную роль в системе вооружения вермахта, особенно в сегменте противотанковой артиллерии на рубеже 1941–1942 гг.

      Роман Ларинцев
      Александр Заблотский

      Источник

      В чём заключался секрет лёгких побед вермахта над РККА в 1941 году

      Многие десятилетия в советской историографии неудачи Красной Армии летом и осенью 1941 года объяснялись так: нападение гитлеровской Германии на СССР было внезапным и вероломным, а советское руководство верило, что фюрер (нарушивший, между прочим, уже десятки международных договоров!) будет соблюдать пакт о ненападении. В результате Гитлеру удалось сосредоточить на границе с СССР силы, в несколько раз превышавшие потенциал советских войск. На резонный довод, что государство всегда должно готовиться к войне, с 1956 года следовал ещё один заученный ответ: в неготовности советских войск к отражению немецкого вторжения виноват лично Сталин.

      В начале 1990-х годов были опубликованы данные о численности войск обеих сторон перед войной. Из них следовало, что не вермахт, а Красная Армия имела на 22 июня 1941 года количественный перевес в живой силе и технике, на некоторых направлениях – многократный. Документальные сведения о том, к чему конкретно готовилось командование Красной Армии, противоречивы. Но все-таки ясно, что численности советских войск, даже в случае внезапного нападения противника, вполне хватило бы, чтобы после первого замешательства организовать эффективную оборону и остановить немецкое наступление ещё в приграничных областях. Этого почему-то сделано не было. Более того, успешные немецкие прорывы, окружения и разгромы крупных группировок Советской армии продолжались до осени 1941 года, когда фактор внезапности нападения (если таковой имел место) уже не работал.

      Оружие РККА в 1941 году не уступало немецкому ни по количеству, ни по качеству

      Ещё одним мифом о 1941 годе, распространявшимся до конца советской власти, было якобы превосходство вермахта над РККА в плане вооружения. Оружие Красной Армии во множестве книг называли устаревшим, не отвечавшим требованиям современной войны. Эта легенда распадалась на ряд мелких мифов, связанных с отдельными видами вооружения. Например, мифы о «трёхлинейке» как основном оружии красноармейской пехоты и о чуть ли не поголовном вооружении вермахта автоматами. Или миф о качестве танков вермахта, которое было намного лучше нашего. Разберём их.

      Наверное, не все читатели знают, что вермахт всю Вторую мировую войну провоевал, по сути, оружием Первой мировой войны – винтовками Маузера образца 1898 года. К осени 1939 года их имелось 4,1 млн единиц, а за период войны было произведено ещё 10,3 млн. До 1945 года в Германии было выпущено менее 2 млн штук пистолетов-пулемётов и автоматических винтовок, в то время как в СССР — 6,2 млн пистолетов-пулемётов.

      К июню же 1941 года в сухопутных войсках Германии насчитывалось всего 166 700 единиц пистолетов-пулемётов. Далеко не все из них использовались на Восточном фронте. Красная Армия располагала 65 тыс. автоматических винтовок Симонова и 81 тыс. пистолетов-пулемётов Дегтярёва 1940 года. Кроме того, в распоряжении наших войск было более миллиона самозарядных винтовок, аналогов которым у немцев в 1941 году не имелось. Таким образом, пехота вермахта в 1941 году не превосходила красноармейскую пехоту по огневой мощи.

      Нередко и сейчас пишут, что советские бронетанковые войска в 1941 году были вооружены устаревшими танками с противопульной бронёй. Но к лету 1941 года в западных приграничных округах РККА уже находилось более 900 средних танков Т-34 и 357 тяжёлых танков КВ-1. Лучшими немецкими танками в тот период были T-IV и T-III с 50-мм пушкой. Их было в общей сложности 1423. Но по своим боевым качествам они намного уступали советским КВ и «тридцатьчетвёркам». А самые массовые советские лёгкие танки Т-26 (11 тыс. штук) и БТ-7 (5700) были аналогичны по боевым характеристикам немецким T-I и T-II и трофейным чехословацким танкам. Лёгких танков у немцев было в действующей армии всего около 2000.

      Итак, в 1941 году перевеса у немцев в качестве и количестве танков тоже не наблюдалось.

      Можно ли считать, что одно лишь качественное превосходство немцев в авиации, позволившее им с первого дня войны завоевать стратегическое господство в воздухе, обеспечивало им лёгкие победы до ноября 1941 года? Очень сомнительно.

      Немецкий профессионализм: вермахт – прообраз армий наших дней

      Ключ к разгадке тайны быстрого продвижения вермахта вглубь России, вероятно, даёт разбор личного состава обеих армий с точки зрения их боевой подготовки. В 2010 году историк и публицист Александр Музафаров сделал интересное сравнение на основании изданных на русском языке мемуаров простых офицеров и солдат Третьего рейха – Ганса Киншерманна, Гюнтера Фляйшмана и Вильгельма Липпиха.

      В вермахте самое большое внимание уделялось обучению рядовых солдат. На это отводилось полгода – вдвое больше, чем в РККА на подготовку офицера. «Примечательно, – резюмирует Музафаров, – что ни один из авторов не описывает привлечение солдат к хозяйственным работам, уборке урожая и т.д. Только военное обучение и только с максимальной напряжённостью».

      Система подготовки в вермахте была нацелена на то, чтобы воспитать универсального солдата, не отвлекаясь ни на какие посторонние задачи. При этом немцы не производили в офицеры солдат, прошедших специальную подготовку, только – в унтер-офицеры.

      На совещании руководства СССР в апреле 1940 года, посвящённом итогам войны с Финляндией, было подвергнуто критике и формальное увлечение пропагандой, и отвлечение солдат на хозяйственные работы. Но порочная практика оставалась, а если где-то и пытались внедрить боевую подготовку, то сложившуюся систему было трудно изменить всего за один год.

      Не менее важную роль сыграло насыщение вермахта техническими средствами связи, обучение командного состава новым приёмам тактики и обращению с новыми образцами оружия. После Первой мировой войны Германия была практически демилитаризована. Вермахт создавался с чистого листа. Музафаров констатирует:

      «После отказа от соблюдения условий Версаля… над немцами не тяготели запасы старого оружия, старые методы обучения… В результате немецкая армия в первый период войны превосходила своих противников не количеством и качеством вооружения, а уровнем организации и новыми технологиями ведения войны.

      Широкое использование радиосвязи позволяло немецким генералам оперативно и гибко использовать все находящиеся в их распоряжении ресурсы, обеспечивало качественное взаимодействие между сухопутными войсками и авиацией. Когда читаешь такой тезис в историческом исследовании или учебнике по военному делу, то он не привлекает особого внимания… Совсем другое дело, когда мы открываем мемуары радиста войск СС Фляйшмана и видим, как это осуществлялось на практике. В этом отношении немцы намного опередили все воюющие армии, вплотную приблизившись к современному уровню».

      Советский солдат и офицер (и не только он, но также французский, британский и т.д.) уступал немецкому по своим профессиональным боевым качествам в силу разных традиционных систем обучения войск.

      Источник

    Читайте также:  Тока рядом с тобой стихи