Меню

Советские розетки старого образца



Советские розетки

В этой статье мы хотим рассказать об электрических розетках, которые были наиболее распространены в России еще пару десяток лет назад. Мало того, это был стандартный тип розеток, когда о «евророзетках» еще большинству населения тогда еще СССР было ничего неизвестно. Если коротко рассмотреть технические характеристики данного вида розеток то стоит отметить, что они были рассчитаны на 6.3А или 10А. При этом вилки подходящие для данных розеток имели диаметр штырей 4 мм и длину 19 мм. В настоящее время их называют типом розеток С5.

По сути этот вид электроэлементов практически ушел в прошлое, так как практически вся российская промышленность перешла на евростандарт. В первую очередь это обусловлено тем, что в те времена электроприборов в квартирах было намного меньше, да и мощность у них была намного меньше чем в современном мире. К тому же у так называемых старых советских розеток отсутствовал такой элемент как заземление, что неприемлемо для современных бытовых электроприборов в плане безопасности.

При этом стоит отметить то, что в плане пластиковых материалов, из которых производился корпус данных розеток, а также конструкция контактов были лучше и надежнее. Хотя в статьях строительных сайтов можно встретить информацию о том, что современные евророзетки надежнее, прочнее и т.д. – поверьте это относится только к дорогим и качественным изделиям, большинству граждан недоступных. Но как говорится это все в прошлом. Хотя и не совсем.

Во многих старых квартирах, где долгое время живут пенсионеры еще сохраняются эти розетки, так как они обычно не затрудняются заменой электропроводки, полагая что и то, что есть достаточно для их жизни. В связи с этим в основном трудности различия конструкции евро и советских розеток ложатся на внуков пенсионеров и штатных электриков. В любой деревне домов с советскими розетками встречается очень много до настоящего времени.

Главная проблема старых советских розеток с особенностями штырей евровилок, которые просто не входят в наши советские розетки – у них диаметр больше, не 4 мм а целых 4,8 мм. Конечно это часто можно исправить, рассверлив отверстия в корпусе сверлом или на крайний случай перочинным ножиком. Но это не всегда возможно, так как в некоторых розетках еще имеются и пластиковые втулки.

Другой недостаток к сожалению неустраним. Дело в том, что в евровилках сбоку имеются выступы. Они просто могут не войти в некоторые советские розетки, где пазы под них не предусмотрены.

Советские розетки можно найти и сейчас в магазинах, хотя это и редкость. Данные розетки бывают двух видов: внутренние и внешние (имеется ввиду способ установки). Однако в любом случае в конструкцию розетки входит основание с отверстиями под вилку, а также внутренней системы, состоящей из металлических деталей, а также возможной керамической вкладки. Данная внутренняя конструкция служит для передачи электроэнергии от сети к вилке электроприбора. При этом наиболее распространены два вида внутренней системы.

Виды контактов советских элетророзеток

1. Лепестковая.

При данной конструкции внутренние контакты, к которым подсоединяются концы электропроводки, соединены с контактами особой лепестковой конструкции, которые выполняются из тонкой латунной пластины. В данные латунные контакты и вставляются концы вилки и соответственно обеспечивается электропитание. Данная конструкция дешевле той, которую мы опишем ниже, но у нее есть существенный недостаток.

Дело в том, что латунные контакты достаточно тонкие и в процессе эксплуатации прижим их к вилке ослабевает. Это приводит к ухудшению контакта и увеличению нагрева как контакта, так и вилки. С одной стороны вытаскивая вилку после длительного питания прибора можно банально обжечься о нагревшийся контакт. Ну а если вовремя не поменять розетку, контакт может разогреваться все сильнее и со временем начнет обгорать, что вполне может привести к пожару.

2. Пружинная.

Данная конструкция в отличие от предыдущей более надежная, но отличается сложностью в производстве и соответственно дороже. Система подвода электричества к вилке в данной розетке обеспечена двумя парами пластин, одна пара из которых неподвижна и не отличается большой толщиной, а вторая (более толстые) прижимается к вилке с помощью специальных встроенных пружин. За счет такой системы с течением времени ослабления контактов практически не возникает, ну и конечно негативных последствий.

Если в вашем доме, на даче или гараже еще имеются советские розетки, рекомендуем заменить их на современные. В каком бы ни находилась данные розетки состоянии, использовать вы их будете наверняка совместно с современными электроприборами и будет очень обидно, когда вилка не подойдет к розетке. Вроде электричество есть, а воспользоваться вы им не можете.

Источник

Розетка

Советская розетка для скрытой проводки, соответствующая международному типу «I». Такие розетки устанавливались в конце 80-х в учреждениях и жилых домах для приборов, требующих заземления — кассовых аппаратов, электроплиток и т.д. Так же такие розетки устанавливали в поликлиниках и больницах для подключения различного медицинского оборудования.

Читайте также:  Реле напряжения автоматы для розеток

Имеет маркировку, нанесенную на передней части «10 А 250 В Сделано в СССР», а так же цену — 75 копеек, нанесенную с обратной стороны.

Комментарии

Новую квартиру мы получили в 1978. Именно такая нас ждала на кухне в месте, где по логике нужно было находиться холодильнику. Долго отец смотрел на неё как бык на новые ворота. А потом просверлил в боковых щелях два отверстия под советскую вилку обычную и всё это весело проработало до конца восмидесятых, когда я уже сам всё менял на советское шуко.
Так что этот вид минимум семидесятые тоже.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Ну стандарт не только австралийский, такой и в Китае используется и ещё в некоторых странах. И он не хуже ничем ставшего стандартным у нас немецкого Шуко, даже лучше по идее, у плоских штырей площадь контакта получается больше, чем у круглых и поляризацию он обсеспечивает при необходимости. Но вот не пошёл он у нас, так и остался экзотикой.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Он лучше Шуко тем, что исключает подсоединение приборов с обычными вилками без заземления. ,А также исключает втыкание заземлённой вилки в обычную, не заземлённую розетку.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Он лучше Шуко тем, что исключает подсоединение приборов с обычными вилками без заземления.

Шуко нарочно сделан таким образом, чтобы можно было подключать вилки обоих типов, так что это как раз его «фича», а не недостаток.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Какая же это «фича», если саму вилку можно воткнуть в простую розетку (хоть и не в каждую)?

И зачем на этих вилках и розетках фигурные впадины и выступы по бокам?

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Фича простая: в быту, да и не только, присутствуют как устройства класса I (требующие заземления), так и класса II (для которых заземление не нужно – те же зарядники для телефонов). Не городить же ради них разные розетки.

Что касается втыкания вилки Шуко в розетки без заземления – это возможно либо с доработкой (расширением отверстий) старых розеток, либо с розетками, сделанными «от балды» (на постсоветском пространстве). Если всё сделано по стандарту, такой возможности нет.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

А зачем тогда эти фигурные поверхности, не позволяющие вставить в розетку Шуко обычную вилку?

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Потому что «обычная вилка» — это небезопасный во всех отношениях класс 0, который был выведен из обращения давным-давно.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Чем же эта советская вилка «небезопаснее» «шукосовместимых»? Отсутствием узоров?

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

На полном серьёзе не понимаете или как? А вы попробуйте вставить шуковскую вилку в родную (не «расточенную» и не колхозно-постсоветскую) розетку, касаясь при этом её штырьков. Получилось? А теперь то же с советской проделайте (только розетку желательно обесточенную выбрать ). А уж про сочетание с таким тройником я вообще молчу, фактически голые токоведущие штыри наружу. О какой-либо безопасности, похоже, на тот момент вообще не думали.

Хотя я вообще-то писал про небезопасность не самих вилок, а электроприборов класса 0, которые стандартно ими комплектовались и которые соответственно были выведены из обращения.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

А вы попробуйте вставить шуковскую вилку в родную (не «расточенную» и не колхозно-постсоветскую) розетку, касаясь при этом её штырьков. Получилось? А теперь то же с советской проделайте (только розетку желательно обесточенную выбрать ).

Ну это понятно, здесь дело в глубине розетки. Ну а что дают направляющие? Если бы их не было, в Шуко можно было бы аналогично вставить советскую вилку, не коснувшись штырьков.

Я не могу понять, зачем нужны направляющие по бокам вилки.

фактически голые токоведущие штыри наружу. О какой-либо безопасности, похоже, на тот момент вообще не думали.

Если вставлять советскую вилку с бортиками, коснуться штырей и так нельзя, потому что пальцы упираются в бортики. Чтобы коснуться штырей, нужно постараться — вставлять вилку, держа её за бока.

Зачем ещё что-то придумывать? Для полных идиотов что-ли? Ну так они могут воткнуть в розетку гвоздь, «поймав» фазу, или вообще пинцет. Никакое Шуко от этого не спасёт.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Ну это понятно, здесь дело в глубине розетки. Ну а что дают направляющие? Если бы их не было, в Шуко можно было бы аналогично вставить советскую вилку, не коснувшись штырьков.

Я не могу понять, зачем нужны направляющие по бокам вилки.

Очевидно, что направляющие во-первых исключают перекос и заклинивание вилки (что наверняка происходило бы с советскими, если бы их совали на такую глубину), а во-вторых – исключают совместимость розетки с запрещённым классом 0 и прочими лево-самопальными вилками в стиле «2 гвоздя на куске пластика».

Читайте также:  Сколько можно параллелить розеток

Если вставлять советскую вилку с бортиками, коснуться штырей и так нельзя, потому что пальцы упираются в бортики. Чтобы коснуться штырей, нужно постараться — вставлять вилку, держа её за бока.

Далеко не все советские вилки были с бортиками, благо стандартом это не возбранялось

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Очевидно, что направляющие во-первых исключают перекос и заклинивание вилки (что наверняка происходило бы с советскими, если бы их совали на такую глубину)

Не думаю, что советская вилка там заклинит. Да и направляющие от этого вряд-ли спасут. Вставить вилку с перекосом проблематично, ведь снизу не дадут штыри, попавшие в гнёзда, а сверху — бортик.

а во-вторых – исключают совместимость розетки с запрещённым классом 0 и прочими лево-самопальными вилками в стиле «2 гвоздя на куске пластика».

Вот это более вероятно.

Далеко не все советские вилки были с бортиками, благо стандартом это не возбранялось

Тем не менее, некоторые вилки без бортиков (такие и такие) беспрепятственно входят в Шуко.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Не думаю, что советская вилка там заклинит. Да и направляющие от этого вряд-ли спасут. Вставить вилку с перекосом проблематично, ведь снизу не дадут штыри, попавшие в гнёзда, а сверху — бортик.

Ещё как клинит, причём даже советские вилки с вырезами. А всё из-за меньшего диаметра штырей.

Тем не менее, некоторые вилки без бортиков (такие и такие) беспрепятственно входят в Шуко.*biggrin*

Насчёт первой что-то сомневаюсь, а вторая практически является клоном вилки класса II, на которые Шуко официально рассчитаны.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Ещё как клинит, причём даже советские вилки с вырезами. А всё из-за меньшего диаметра штырей.

Странно. Ни разу с таким не сталкивался.

Насчёт первой что-то сомневаюсь

Фото будет.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Странно. Ни разу с таким не сталкивался.

Я после того, как чуть не переломал все шторки на розетке китайского таймера, учёл этот момент – и теперь советская вилка втыкается туда через турецкий «европереходник», у которого нет защитных желобков (маразм конечно, но помогает).

Да у меня где-то у самого должна быть такая проходная вилка. Шедевр небезопасности, конечно – там даже между контактами розетки специальное углубление сделано (под палец, наверно)

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Как и обещал: http://fotkidepo.ru/. , http://fotkidepo.ru/. .

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Печальное обстоятельство конечно Но наверно ещё не придумали розетку, которая была бы защищена от вставки двух гвоздей

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Я думаю, это бессмысленно. Дурак всегда найдёт, как убиться.

Кстати сказать, эту вилку легко сделать безопасной и соответствующей современным стандартам — достаточно затянуть верхние части штырей термоусадкой или обернуть слоем скотча. На гайки можно наклеить изоляционные шайбы.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Саму вилку-то легко, а вот встроенную в неё розетку – боюсь, что уже никак

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Таким же макаром — изоляционные шайбы. Вторая вилка вставляется не вплотную к корпусу проходной вилки — остаётся зазор в несколько мм. Вот его и можно использовать, наклеив шайбу соответствующей толщины. За счёт шайб коснуться контактов будет уже проблематично.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

В итоге получится аналог турецкого переходника

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Эти «шукосовместимые» — чисто советская штука, взяли МЭК-овскую контурную вилку и сделали гибрид. На вид стандартная контурная, только штыри для совместимости с советской розеткой сделаны тонкие. У настоящей контурной штыри толстые, 5мм, такие же как у Шуко. Ставится на приборы, не требющие заземления, но потребляющие значительный ток — фены, электроинструмент. Советские «шукосовместимые» — отличная штука, мы такие специально ставили на самодельные удлинители, когда со своей аппаратурой ездили на конференции по разным ДК. Там везде зоопарк был — где то сорвеменные розетки, где то советские ещё остались. А такая вилка к любым подходит, ну кроме этих плоских трехштырьковых. Такие тоже попадались, но обычно как минимум одна розетка была подходящая.

А для слаботочных на импортные приборы ставят «европлуг», вилки расчитанные на ток до 2.5А не имеющие защитных бортиков, но защищенные от прикосоновения к токоведущим штырям, верхняя часть штыря у них просто покрыта пластиком. И имеет зачем то меньший диаметр, это в стандарте прямо указано. Видимо чтобы цеплялось за шторки современных розеток и ломало их при вытаскивании вилки Советские аналоги «европлуг» тоже выпускались, только немного другой формы, не имели с краев треугольного профиля для совместимости с итальянской розеткой, были просто чуть уже, и в розетки Шуко и влазили не зацепляя направляющих с краев. Такие до сих пор попадаются на паяльниках, к примеру. Хотя с конца 90-х появились и полные копии «европлуг», правда, как правило, белые, а не черные, как на импортных приборах.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Читайте также:  Условные обозначения телефонных розеток гост

У европлага штырьки более тонкие видимо изначально для совместимости со старыми розетками. Заодно заизолированная верхняя часть штыря обеспечивает безопасность и с этими розетками. У меня есть один буржуйский удлинитель на 8 (!) розеток, так в нём 4 розетки Шуко и 4 – узенькие, специально под европлаг с тонкими штырями и треугольными краями. Они тоже кстати утопленные, как и Шуко.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Вот вы тут булькаете, булькаете, кучу слов уже понаписали, а у кого длиннее так и не выеснили.
Скажу новость- вот эта система розетка- вилка (трёхштыревая) и ещё французский подвид шуко (со штырём торчащим в розетке (не когда не знал, как ту заразу звать)) гораздо лучше всех других, кроме англиских. И почему? Да потому, что позволяет соблюдать фазировку. Я даже встречал на них маркировку- L и N, чтобы чайники электрики не перепутали. Есть же туева хуча прыборов, в которых соблюдение фаза- нуль было б желанным, а то и обьязательным. А простая шуко к этому не готова.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

А нафига, простите, фазировка устройству, снабжённому заземлением?

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Разные регуляторы мощности и другие устройства на автотрансформаторах (котелные горелки, автоматические ворота) которые работают в парах и более с общим управлением- очень не любят не правильного соединениа- фаза- нуль (или начало- конец). А по сколько я в своём частном бизнесе связан со сценой- звук и свет,- то хорошо знаю, почему моя индустрия применяет в место шуко СЕЕ 16 однофазную, хотя мощность их одинаковая а цена СЕЕ раза в три выше самой дорогой шуко. И ответ один- это всегда точное соблюдение фазы и нуля. Попробуй, запитай прочку ПАРов на сцене от диммеров с разной фазировкой. Может, и ничего не случиться. А попробуй то же самое, только, скажемс, ПАРов будет шесть групп по шесть каналов И не разбериха с фазой нулю. Ах, и да, всё это, конечно, ИДЕАЛЬНО заземлено- без этого и сцену не примут.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Честно, я вообще не понял, про что речь – в частности, что такое ПАРы Сталкивался с подобной фигнёй лишь однажды, когда при отсутствии заземления надо было тщательно следить за фазировкой вилок телевизора, видака и компа – особенно при соединении их корпусов через оплётку AV кабеля . Думал, что это пережитки старины и давно уже нигде нет аналогичных проблем.

Устройства стандартных классов I, II не предусматривают никакого учёта фазировки – для них и предназначена система Шуко. И это правильно: если на устройство подаётся 220В и отдельно – не соединённая со схемой защитная земля, ему глубоко фиолетово, где там фаза, а где ноль. Будь это хоть автотрансформатор, хоть диммер. Можно даже от двух фаз 220/127 запитать с тем же успехом. Фазировка может быть важна только в том случае, если кроме сети, несколько устройств связаны друг с другом ещё какими-то проводами – но это уже явно совсем другая категория, чем та, для которой придумали Шуко.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

ПАРы- (PAR can)- это такое блестяшее хромом или чёрнокрашенное кострюлия над разными сценами и или с боку и или с переди Снабжаеться накальными лампамы 500 и 1000 Вт и соответствующими светофильтрами. Управлаються диммерами по шине DMX. Как в 50 годы начали, так до сих пор не випилены на онанодиодные. Хотя хавают львиную долю мощности мероприятия и не плохо поджигают утварь, попавшую ближе сантиметров 20 в любом направлений.

Тааак, а теперь по делу- схемы питания с госящим частотным кондёром знаеш? Надеюсь, обьяснять не надо, на сколько было б не плохо, чтобы фаза всегда шла через него, а не с другого конца. Или думаеш, мало таких осталось в наши дни? Обьясни это китайцам. Я лично находил такое питалово для. ДЕТСКОЙ железной дороги. Вот так англичане хоть подстраховались на такой случай- их треугольную вилку (к стати чем то похожую на эту) не как не засунеш на оборот.
И ещё- не всегда речь идёт о электробезопасности. Иногда важнее помехоустойчивость или помехонесоздование. Ну так вот- если ты вот таких ПАРов на киловатт 100 понаключиш в хаосе фаза- нуль, к тебе придут злые дяди в чёрном, которым тебя заказали звуковики мероприятия. И ой больно будет, ой.

Источник